Российские «боги войны»: стрелять точнее, быстрее и дальше!

Сейчас уже не подлежит сомнению тот факт, что тактика применения артиллерийских подразделений Вооружённых сил РФ в ходе специальной военной операции претерпела большие изменения.

«Багаж» времён Великой Отечественной

До начала СВО главными инструментами в артиллерийских подразделениях считались приборы управления огнём ПУО, артиллерийский круг АК-3, буссоль ПАБ-2А, артиллерийский коллиматор, циркуль, хордоугломер и микрокалькулятор с различными таблицами стрельбы, позволяющими рассчитывать поправки на условия ведения огня. Фактически набор средств управления огнём едва ли не полностью вышел из периода Великой Отечественной войны, где артиллерия сыграла важнейшую роль как при подготовке и проведении наступательных операций, так и при решении оборонительных задач.

Во время войны решающим фактором, обеспечивающим прорыв вражеской обороны, являлась плотность артиллерийских стволов на километр фронта. Этот показатель рос в течение всех периодов Великой Отечественной войны, достигнув ранее невиданных значений.

Так, во время проведения контрнаступления под Сталинградом, средняя оперативная плотность артиллерии на участках прорыва достигала от 30 до 80 орудий и миномётов на километр фронта. При проведении контрнаступления под Курском плотность артиллерии достигла 170 орудий и миномётов (в полосе Степного фронта - до 230 стволов на километр фронта). При проведении Белорусской стратегической операции плотность орудий и миномётов на километр фронта дошла до 200 единиц, а на левом крыле 1-го Белорусского фронта - до 356 единиц. При проведении Берлинской операции средняя плотность составила 255 орудий и миномётов на километр фронта, доходя до 324 стволов в полосе действий 5-й ударной и 8-й гвардейской армий.

Имея за спиной такой практический опыт крупных сражений, отражённый в соответствующих руководящих документах, российские войска вступили в СВО силами сокращённых артиллерийских подразделений, приданных обеспечивать действия батальонно-тактических групп. Однако совокупность факторов и условий привели к вынужденному распылению сил, а отсутствие в артиллерийских подразделениях разведывательного элемента стало сводить наше превосходство в артиллерии к минимуму.

Перерасход снарядов и удар в пустоту

Наличие в дивизионной артиллерии такого средства аэроразведки, как БПЛА «Элерон» в сочетании с имеющимися на батареях и в дивизионах вычислительными средствами, позволяло открывать огонь через 15-20 минут после обнаружения цели. Зачастую артиллерийские командиры, для сокращения времени на расчёт данных для стрельбы, принимали во внимание только основные поправки, полагаясь на дальнейшую пристрелку с переносом огня от фактического попадания к требуемым координатам. Это естественным образом вызывало перерасход снарядов, что в итоге приводило к их дефициту.

Серьёзной проблемой, повлиявшей на результативность артиллерийского огня, стало требование отдельных командиров обязательно согласовывать с ними стрельбу. За время, которое уходило на согласование, противник мог выйти за пределы поражения. И тогда удар наносился в пустое место, драгоценные снаряды расходовались без какого-либо ущерба для противника.

В ряде подразделений были отработаны наиболее оптимальные схемы доведения информации до лиц, принимающих решение на открытие огня, что повысило результативность огня и позволило сократить время реагирования с нескольких часов до десятков минут. Во многих частях право на открытие огня было делегировано офицерам пунктов управления, минуя непосредственных командиров, что также отразилось на скорости удара по выявленным целям.

Основным видом огня длительное время являлась стрельба по площадям, требующая огромного количества боеприпасов. Так, для поражения типового опорного пункта взвода, имеющего размеры по фронту до 400 метров, в глубину до 300 метров (всего 12 гектаров), подразделению 122-мм гаубиц потребуется 2160 снарядов. Подразделению 152-мм гаубиц нужно будет потратить 1440 снарядов. Причём термин «поражение» не равнозначен термину «уничтожение». Достижение поражения приводит лишь к временному или частичному прекращению сопротивления со стороны вражеской цели, так что в случае подхода подкрепления или ротации вражеского личного состава, который за тёмное время суток восстанавливал разрушенные полевые укрепления, артиллеристам приходилось всё начинать сначала. Именно поэтому видео опорных пунктов, в основном расположенных в лесополосах, изобилует воронками от взрывов и сильно напоминает лунный пейзаж.

Чтобы читатель понимал объёмы перевозок, которые нужно организовать военным логистам, достаточно сказать, что ящик для двух 122-мм осколочно-фугасных снарядов весит 65 кг и имеет габариты 1,8 на 0,4 метра. Каждый может посчитать сам, сколько потребуется транспортных средств и рейсов для доставки к артиллерийской позиции такого количества снарядов, которое необходимо для поражения опорного пункта взвода.

Минус «Элероны», плюс «Хаймарсы»

К сожалению, примерно к лету 2022 года врагу удалось выбить значительную часть «Элеронов», лишив артиллерию «глаз». Кроме того, летний период был ознаменован принятием ряда решений по усилению артиллерийской группировки сил, задействованных в специальной военной операции, в результате чего из арсеналов и артиллерийских баз стали снимать орудия и миномёты, законсервированные на длительное хранение. Так, в войска в больших количествах стали поступать 152-мм орудия Д-20 и 2А36 «Гиацинт-Б», 57-мм зенитные пушки С-60, 120-мм миномёты ПМ-38 и 2С12 «Сани», 82-мм батальонные миномёты и автоматические миномёты «Василёк», 122-мм реактивные системы залпового огня «Град» на автомобильной базе «Урал-375» (автор был свидетелем использования таких «Градов», которые из-за возраста уже не заводились, не могли самостоятельно передвигаться и перемещались на огневых позициях с помощью работоспособных машин, выполнявших роль тягачей).

Различные соединения мотострелковых войск и морской пехоты в качестве артиллерийского усиления получили значительное количество снятых с хранения орудий, после чего их было бы правильнее называть, например, стрелково-артиллерийскими. Так, в бригаде морской пехоты, действующей на угледарском направлении, осенью 2022 года фактически было два батальона (морской пехоты и десантно-штурмовой) и три дивизиона (гаубичный, пушечный и реактивный), кроме того, имелись ещё противотанковая и зенитная батареи, а поддержку от старшего начальника осуществляла батарея особой мощности, вооружённая 240-мм самоходными миномётами 2С4 «Тюльпан» и 203-мм самоходными пушками 2С7М «Малка».

В другом частном примере можно также рассмотреть желание командования частей и соединений максимально нарастить артиллерийскую мощь, особенно на фоне огромной нехватки личного состава - проблемы, которая была решена только в ходе частичной мобилизации. К примеру, в одном из мотострелковых полков, действующих в районе Урожайного, в миномётной батарее мотострелкового батальона имелось: пять 120-мм полковых миномётов, две 100-мм противотанковые пушки МТ-12 «Рапира», одна 57-мм автоматическая пушка С-60, установленная в кузов грузовика и 122-мм гаубица Д-30.

Вместе с лишением «глаз», летом 2022 года российская артиллерия столкнулась с ещё одной проблемой, во многом изменившей тактику применения артиллерийских подразделений. В указанный период противник применил американские реактивные системы залпового огня М-142 HIMARS, дальность поражения которых составляла 82 км. Первым делом враг стал использовать высокоточные возможности ракет GMLRS для уничтожения крупных складов артиллерийского вооружения, абсолютное большинство которых было отнесено от линии фронта лишь на 40-50 км. Последнее обеспечивало безопасность складов от ударов ствольной артиллерии противника, но уже не спасало от ракет GMLRS. Появление на украинском ТВД РСЗО HIMARS побудило российскую сторону вынести склады боеприпасов на удаление, превышающее дальность GMLRS, увеличив тем самым плечо доставки.

Кроме того, появление на фронте РСЗО HIMARS заставило российское командование позаботиться об обеспечении безопасности артиллерийских подразделений путём их максимального рассредоточения, ибо в противном случае враг получал возможность точечного поражения техники, сосредоточенной на ограниченных площадках. С этого момента стала возрастать роль младших командиров, которым отныне предстояло действовать в непривычной для армии «разорванности». Можно сказать, что HIMARS заставил ВС РФ отказаться от привычного линейного построения артиллерийских подразделений. Отныне говорить о сосредоточении артиллерии, как это было в годы Великой Отечественной войны, стало невозможно: имея высокоточные средства поражения и современные средства разведки, враг не допустит такого сосредоточения.

Неизгладимое впечатление произвело и появление на фронте самоходных орудий стран НАТО, которые оснащались индивидуальными топопривязчиками и вычислительными станциями, мгновенно выдающими координаты занятой огневой позиции и позволяющие столь же мгновенно исчислять установки для стрельбы. В сети запомнилось видео стрельбы 155-мм самоходного орудия CAESAR, которому для развёртывания с марша, определения координат, выполнения расчётов для стрельбы, производства трёх выстрелов и быстрого покидания огневой позиции потребовалось менее минуты. Использование ВСУ САУ стран НАТО в значительной степени усложнило ведение контрбатарейной борьбы, которая только по прошествии полутора лет СВО была названа приоритетной.

 «АртГруппа» меняет правила игры

Практически весь период специальной военной операции артиллерийские подразделения ВСУ использовали американские станции контрбатарейной борьбы, которые позволяли вскрывать позиции российской артиллерии и быстро наносить по ним контрбатарейный удар. США поставили на Украину несколько сотен станций AN/TPQ-36, AN/TPQ-37, AN/TPQ-48 и AN/TPQ-50, отличающихся размерами, базой и боевыми возможностями. Эффективность применения радиолокационной разведки в ВСУ была во многом обусловлена использованием в войсках программного обеспечения «Крапива», а также спутникового интернета Starlink, позволявших организовать работу артиллерии по совершенно новым принципам.

Обнаружив цель, корректировщик ВСУ вносил её координаты в систему «Крапива» и запрашивал удар. Тот наносился любым орудием, способным «дотянуться» до цели и имеющим в своём распоряжении соответствующие боеприпасы. Визуально это походило на сервис «Такси», где клиента подбирает одна из ближайших машин - идеология «Крапивы» примерно такая же. Срок от момента выявления цели до момента начала стрельбы не превышал нескольких минут, значительно перекрывая нормативы, с которыми работали российские артиллерийские подразделения.

Присутствие в российских войсках таких станций контрбатарейной борьбы, как «Леопард», «Зоопарк» и «Аистёнок», даже при всех их боевых характеристиках, не уступавших американским станциям, из-за отсутствия системы сетецентрического управления в виде отечественного аналога «Крапивы», не позволяло российским артиллерийским подразделениям в полной мере реализовать свои возможности.

Однако, после «застоя» лета и ранней осени 2022 года, ситуация стала постепенно меняться. Как ни странно, мощный импульс к росту боевых возможностей российской артиллерии положило гражданское общество. Патриоты страны в массовом порядке повезли на фронт дроны - «мавики», «матрисы», «фими» и многие другие. Эти коптеры если и не заняли место «Элеронов», то в любом случае смогли оперативно «вернуть зрение» артиллерии на основную тактическую глубину.

Прекрасным дополнением к разведывательным коптерам стало программное обеспечение «АртГруппа», авторы которого смогли «оцифровать» массу различных факторов, влияющих на стрельбу артиллерии. В программе были представлены не только конкретные орудия и миномёты, но и выстрелы к ним, взрыватели к используемым снарядам, установка трубки, погодные условия. Кроме того, особенно порадовало артиллеристов появление в ПО всех необходимых топогеодезических расчётов, что в сочетании с топографическими программами AlpineQuest и OfflineMaps позволило не только качественно сократить сроки подготовки данных для стрельбы, но и реализовать на практике отказ от линейного построения артиллерийских подразделений.

Отныне артиллерист, вооружённый смартфоном с загруженными программами и картами, без входа в сеть мог практически мгновенно:

• привязывать к местности пункт наблюдения или конкретное орудие;
• рассчитать веер для батареи, расположенной даже не по линейному принципу, а хаотично и даже с большим удалением орудий друг от друга.

Точность определения координат и углов осуществляется возможностями спутниковых навигационных систем, а на загруженных картах и вовсе не зависит от них. Теперь артиллеристу достаточно увидеть на карте девайса точку стояния, найти видимый ориентир, программой измерить на него угломер и навести туда прицел орудия или миномёта - и основная работа выполнена. Остаётся только произвести расчёты для конкретной цели, скомандовать исчисленные установки наводчику и открыть огонь. На всё может уйти менее минуты.

Точно бить на марше, в движении

Можно сказать, что смартфон, де-факто, смог заменить упоминавшиеся в начале этого текста приборы управления огнём ПУО, артиллерийский круг АК-3, буссоль ПАБ-2А, артиллерийский коллиматор, циркуль, хордоугломер и микрокалькулятор с таблицами стрельбы. Кто-то из традиционалистов наверняка заявит о необходимости обязательного сохранения «старых способов стрельбы» - на всякий случай. Здесь автор готов согласиться, но доводить такое требования до абсурда, конечно, нельзя. Если данная система работает, если она позволяет качественно повысить боеспособность и выживаемость, то не использовать все эти новшества было бы просто неприемлемо.

Появление вышеописанного программного обеспечения вкупе с разведывательными коптерами создало предпосылки для заметного повышения точности стрельбы. Это, в свою очередь, позволило командирам батарей основную массу огневых задач решать одним или двумя орудиями, а не привлекать к стрельбе все наличные силы, как того требовали прежние условия стрельбы, осуществляемые по площадям без контроля результатов попаданий. В текущих условиях для поражения взводного опорного пункта, например, уже не требуется тех тысяч снарядов, о которых шла речь выше. Сегодня артиллеристы стреляют по конкретным целям в структуре опорного пункта - огневым позициям, блиндажам, перекрытым окопам, добиваясь быстрого накрытия в условиях чёткого контроля результатов каждого выстрела и возможности быстрого внесения требуемых корректур.

Насыщение войск беспилотными летательными аппаратами самолётного типа, оснащённых не только средствами разведки, но и станциями лазерной подсветки целей, заметно увеличило дальность использования высокоточных боеприпасов типа 152-мм «Краснополь» или 240-мм «Смельчак». Если раньше применение высокоточных боеприпасов в основном замыкалось на использование наземного комплекса лазерной подсветки целей, например - квантового артиллерийского дальномера ДАК-2М в комплексе со специальной аппаратурой закрытой связи, что подразумевало ограничения пределов открытой видимости, то сегодня корректировка управляемых снарядов может происходить на максимальной дальности стрельбы, далеко за линией фронта. Это обстоятельство расширило возможности контрбатарейной борьбы и позволило в короткий срок уничтожить значительное количество артсистем западного производства, поставляемых в ВСУ. В частности, турецкие издания сообщали, что из 350 единиц 155-мм буксируемых гаубиц М-777 производства США, поставленных на Украину, к концу лета 2023 года было уничтожено 278 единиц, в основном - в ходе контрбатарейной борьбы.

Но и это ещё не всё. Хочется сказать и о новых орудиях, поставленных на производство и уже идущих в войска. Опыт полутора лет СВО не прошёл даром - российские конструкторы представили армии несколько новых артиллерийских систем, которые соответствуют всем современным требованиям. Так, 17 мая 2023 года завершились государственные испытания 152-мм самоходного орудия 2С43 «Мальва», выполненного на колёсной базе 8х8. Ряды артиллерийских частей пополнит 152-мм самоходное орудие 2С35 «Коалиция-СВ». Также в войсках появился 120-мм самоходный миномёт 2С40 «Флокс», выполненный на базе бронированного Урал-4320ВВ. Кроме того, упоминалось применение в зоне СВО 120-мм самоходного орудия 2С42 «Лотос».

Словом, развитие артиллерии и тактики её применения не стоит на месте. Повышение точности стрельбы привело к отказу от использования таких видов огня, как неподвижный или подвижный заградительный огонь, требующий немыслимого по меркам современных реалий расхода боеприпасов. Теперь артиллерия способна не пресекать передвижение противника заградительным огнём, а точно бить его на марше, в движении. Стрельба по площадям может уйти в прошлое, как ненужный атавизм. Очевидно, что в дальнейшем артиллерия ВС России будет продолжать эволюционировать в сторону достижения наибольшей точности огня, повышения скорости реагирования и, конечно, увеличения дальности стрельбы.