С Чукотки «Орешник» накрывает пол-Америки

Враг над Уралом

Как сообщил Департамент информационной политики Свердловской области, в регионе на крупнейших оборонных предприятиях введён «упреждающий режим реагирования на возможную угрозу атаки с воздуха». Разработан алгоритм экстренной эвакуации персонала и жителей окружающих домов. Граждане предупреждены о высокой вероятности внезапного отключения интернета.

В большинстве комментариев эти меры связывают с высокой вероятностью массированных ударов украинскими дронами по Уралу. В то, что с недавних пор это стало технически возможным, убедил неожиданный для очень и очень многих налёт вражеских БПЛА на Тюмень, случившийся вечером 6 октября. В тот раз все три ударных беспилотника, оказавшихся в небе над городом, от которого до ближайшей границы с «страной 404» порядка 2000 километров по прямой, удалось сбить. Но кто знает, что противник может учинить завтра?

Ещё меньше определённости на этот счёт теперь относительно Свердловской области. Поскольку та находится значительно западнее Тюмени. И, соответственно, существенно ближе к Украине. Поэтому предпринятые на Урале меры предосторожности представляются очень своевременными.

Только почему при этом в Екатеринбурге рассуждают лишь об опасности атаки дронами? Похоже, что вскоре не меньшую угрозу региону сможет нести и куда более мощное, более разрушительное и стратегическое, по сути, оружие - крылатые ракеты «Томагавк» американского производства. Ибо очень похоже, что в Вашингтоне уже приняли решение передать эти вооружения Украине. Возможно, «Томагавки» уже там, а нам, как не раз бывало, всего лишь морочат голову.

Между тем расстояние, скажем, от Харькова до Екатеринбурга по прямой всего-то около 1800 километров. Что для «Томагавков» в достаточно современной версии Block IV/V - раз плюнуть. Потому что заявленная максимальная дальность их полёта - до 2400 километров.

Голландский вариант

Почему стоит рассуждать о «Томагавках» именно в такой, весьма дальнобойной, комплектации? Потому что как раз такие ракеты весной нынешнего года у Соединённых Штатов запросили Нидерланды - в количестве 175 единиц и на сумму 2,19 миллиарда долларов. Предстоящая сделка уже одобрена Госдепом.

Как полагают очень и очень многие, фактически конечной станцией для этой партии «Томагавков» может оказаться Украина. Для американцев это очень удобно, поскольку в таком случае они как бы почти ни при чём, а виноваты во всём якобы взбалмошные голландцы. С них, мол, пусть и спрашивает Москва. Хотя - и это важно отметить! - и при таком варианте решительного довооружения Украины за кулисами всё более и более вероятной сделки американские уши будут торчать просто вызывающе. Но впервой ли Вашингтону отрицать очевидное?..

Тут, правда, есть одна загвоздка. Нидерланды запросили у Вашингтона крылатые ракеты большой дальности морского базирования. Для установки их на свои четыре фрегата класса «Де Зевен Провинсиен» (De Zeven Provinciën). Рассматривался вариант оснащения такими же заокеанскими «Топорами» и голландских подлодок типа «Валрус» (Walrus), но голландцам пришлось отказаться от него из-за чрезмерной дороговизны проекта.

Таким образом, в качестве стартовых площадок для «Томагавков» в ВМС Нидерландов остались лишь фрегаты. Но каким образом подходящее для них флотское оружие может оказаться в руках Киева? Для чего оно Киеву, давно лишённому Россией всех и всяческих боевых кораблей на Чёрном море?

Те, кто рассуждают таким образом, упускают, на мой взгляд, один вариант. А именно: почему бы Нидерландам не передать воинственным украинцам «Томагавки» вместе с фрегатами? Хотя бы с одним? Передали же голландцы вместе с бельгийцами в состав ВМСУ минувшим летом минный тральщик Zr.Ms. Vlaardingen («Мелітополь») класса Alkmaar? Который, правда, в Чёрном море пока что так и не появился, и неизвестно, когда это произойдёт, поскольку отстаивается в одной из европейских военно-морских баз НАТО.

А к концу 2025 года те же «благодетели» грозятся передать Украине ещё один такой же корабль - тральщик Zr.Ms. Makkum. Новое название, которому Киев придумал заранее - «Геническ».

Можно вспомнить ещё и о том, что именно Нидерланды передали ВСУ львиную долю многоцелевых истребителей F-16 американского производства, которые уже вовсю участвуют в отражении наших воздушных налётов на глубокие тылы «страны 404». Так долго ли столь тесно взаимодействующим союзникам договориться о передаче Киеву одного или двух фрегатов с «Томагавками» на борту?

А что касается рубежей реального применения такого оружия по России, так кто сказал, что для подобного обязательно необходимо Чёрное море? Балтийское и Северное при определённых военно-политических обстоятельствах тоже очень могут оказаться возможными вариантами для украинских ракетных пусков по нашей стране. В том числе - и по Уралу, с которого мы и начали этот разговор.

Формула ответа

В силах ли Москва хотя бы попытаться остановить явное сползание ситуации в преисподнюю из-за поставок нашему злейшему врагу стратегических «Томагавков»? Неизвестно. Но постараться это сделать совершенно необходимо. Каким образом?

Своими достаточно решительными размышлениями по этому поводу в Сети поделился генерал Андрей Гурулёв. В прошлом командующий 58-й армией, затем - заместитель командующего войсками Южного военного округа. Потом - депутат Госдумы, член парламентского комитета по обороне.

Важным в карьере Гурулёва считаю такой нюанс: в феврале 2025 года генерал-депутат внезапно был выведен из состава «оборонного» комитета и отправлен в почти бесконечно далёкий от военных проблем Комитет по региональной политике и местному самоуправлению. Вероятно, как могло показаться, из-за излишнего радикализма в суждениях. Но вряд ли останется время на политесы, когда нам на головы посыплются украинские «Томагавки» американского происхождения. Заговорим совершенно по-другому. Вот и генерал Гурулёв настаивает: формула российского ответа должна быть простой и безжалостной, как русский штык.

«Меньше слов - больше реальных мер. Которые заставляют противника считать потери ещё на стадии планирования. "Красные линии" на словах - повод для насмешек. Пора задавать ритм самим. И только прямая угроза территории США заставит Трампа конструктивно вести с нами диалог», - убеждён генерал Гурулёв.

Среди ответных мер Москвы, которые он предлагает, - скорейшее и демонстративное размещение наших отлично зарекомендовавших себя в боевых действиях на Украине ударных ракетных комплексов «Орешник» на Чукотке, от береговой кромки которой в Беринговом проливе до Аляски на территории Соединённых Штатов всего-то ничтожные для подобного рода оружия 86 километров.

Скажем сразу: это был бы действительно очень сильный ход с нашей стороны. Тем более что ракеты и «Орешника», и «Искандера» способны стартовать как в обычном, так и в ядерном снаряжении. И никто не угадает, в каком, пока эти штуковины не воткнутся в назначенные Москвой цели. Как, впрочем, и «Томагавки», если рассуждать с позиций наших врагов. И это ставит Россию и Соединённые Штаты примерно в равное положение относительно такого рода угроз.

Что в свете приближающегося решения Трампа и требуется заранее продемонстрировать американцам. Действительно, как станет выглядеть для США военно-политическая обстановка на берегах Берингова пролива при таком обороте дела?

«Если посмотреть не на карту, а на глобус, мы увидим, что от так называемого Анадырского позиционного района, где в советское время размещались советские комплексы "Пионер-1" и "Пионер-2", ракетами средней дальности, какими является "Орешник", можно накрыть всё западное побережье США. От заводов "Боинга" в Сиэтле до Сан-Диего на границе с Мексикой», - так в марте 2025 года рассуждал гендиректор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.

К этому можно добавить: даже не на предельной дальности (которая официально пока нигде и никем в России не объявлена, но, как считают на Западе, составляет 5,5 тысячи километров) в зоне поражения «Орешника», стартующего с Чукотки, могут оказаться такие крупные города США, как Лос-Анджелес (население с пригородами порядка 17 миллионов человек), Сан-Франциско (свыше 880 тысяч человек), Сан-Хосе (945 тысяч человек) и другие. Разве это не крупный козырь Москвы на столе глобального военно-политического торга?

Через Берингов пролив

В техническом отношении передислоцировать мобильные пусковые установки «Орешников» на колёсных базах на Чукотку не столь уж и сложно. Поскольку ровно то же самое Советский Союз уже проделывал с теми баллистическими ракетами средней дальности, которыми располагал к началу 1980-х годов прошлого века. И мы, и американцы в ту пору, почти как сейчас, активно строили в Европе ракетно-ядерные частоколы. Они - из «Першинг-2», СССР - из РСД «Пионер», прозванных на Западе SS-20.

Тревожно было по обе стороны границы, поскольку ракеты могли достичь любой европейской столицы за считаные минуты. Ни одна система ПВО или ПРО не могла их остановить. В некоторой безопасности ощущали себя только американцы, добраться до которых нашим ракетам средней дальности мешал океан.

Говорят, это была инициатива тогдашнего министра обороны Советского Союза маршала Дмитрия Устинова - поставить под прицелы «Пионеров» не только Западную Европу, но и территорию Соединённых Штатов. Тогда подлётное время наших ракет средней дальности с ядерными боеголовками к их городам становилось примерно таким же, как с германской земли к Москве и Ленинграду. Для этого Москва и решила поставить ракеты на Чукотке.

Подвижные грунтовые комплексы «Пионер» прибыли к месту назначения и встали в прочнейшие подземные укрытия, заранее вырытые в вечной мерзлоте метростроевцами. Естественно, с Чукотки они были способны дотянуться не до всех американцев - только до тех, кому не повезло жить на Аляске и в некоторых штатах.

Наши ракеты могли поражать цели на расстоянии до 5 тысяч километров - почти как у современного «Орешника». В зону поражения попадали американский радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Бимьюс» на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия, РЛС СПРН «Паркс» в Северной Дакоте и база атомных ракетных подводных лодок ВМС США Бангор около Сиэтла.

Кроме стартовых позиций советских ракетчиков на берегах Чукотского моря, активно использовался и аэродром Анадырь, имевший стратегическое значение. Здесь приземлялись реактивные ракетоносцы, которые потом отправлялись на воздушное патрулирование границ США. Для них же близ аэродрома ещё в 1958 году соорудили гигантское подземное хранилище ядерных боеприпасов, названное «Портал» или «Объект-С».

А чтобы всё это обширнейшее военное хозяйство было в безопасности, с материка в оборону Анадыря направили полнокровную 99-ю мотострелковую дивизию. Мера, кстати говоря, вовсе не лишняя, поскольку на противоположном берегу Берингова пролива у американцев стояла (и продолжает стоять по сей день!) очень внушительная силища. Прежде всего - база военно-воздушных сил «Эльмендорф» под Анкориджем, на которой дислоцированы не только самолёты, но и командование 11-й воздушной армии ВВС США и Аляскинской зоны НОРАД.

По соседству, в форте «Ричардсон», в те времена стояла ещё и 4-я бригадная тактическая группа американской 25-й пехотной дивизии. А вот с нашей стороны пролива ветры предательской горбачёвской «перестройки» сдули почти всё - и «Пионеры», и аэродром Анадырь, и сверхсекретный «Портал», и 99-ю мотострелковую дивизию.

Дивизию расформировали в 1996 году. И теперь полярные ветры свищут в брошенных казармах, парках боевой техники, клубах, столовых и домах офицерского состава под Анадырем, в бухте Провидения и на мысе Шмидта. Чуть лучше ситуация с главным аэродромом на Чукотке. Военные вернулись туда в 2014 году. Сегодня Анадырь снова аэродром подскока для стратегических ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160, регулярно наведывающихся в эти края из приволжского Энгельса. С декабря 2019 года там же постоянно несёт дежурство звено истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ из состава 317-го смешанного авиаполка Тихоокеанского флота, дислоцированного на Камчатке.

В остальном же на Чукотке пока что не так чтобы очень. А вот у американцев на Аляске атмосфера ровно противоположная. 5 мая 2022 года на слушаниях в Комитете по вооружённым силам Сената США тогдашний министр армии Кристин Вормут объявила, что всего через год в форте «Ричардсон» будет стоять уже не бригадная тактическая группа, а полноценная 11-я воздушно-десантная дивизия. Для чего к имевшемуся в «Эльмендорф-Ричардсон» гарнизону Пентагон решил добавить ещё одну бригаду - 1-ю Arctic Wolves, дислоцированную в Форт-Уэйнрайт, Фэрбенкс.

Всё это американцами на Аляске давным-давно реализовано. Для 11-й воздушно-десантной ещё два года назад дополнительно были созданы дивизионные органы (бригада) тылового обеспечения, артиллерия дивизии и группа армейской авиации. В связи с чем возникает вопрос: к чему это готовится дивизия США в условиях вечной мерзлоты и полярных снегов? Для чего вообще американцам дивизия десантников-парашютистов в Арктике? Ведь нигде в мире ведение оборонительных действий для такого рода соединений не является главным видом боевых действий. Их стихия - стремительные удары и захваты плацдармов.

Скорее всего, появление воздушно-десантной дивизии на Аляске для США - мера превентивная. В Вашингтоне, конечно, не могли не обратить внимания на обещание Сергея Шойгу, прозвучавшее на коллегии Министерства обороны РФ в 2016 году, начать формирование на Чукотке новой российской дивизии береговой обороны. Вот американцы и не стали ждать у Тихого океана погоды, а в противовес разместили на Аляске свою.

А где же наша дивизия? Её никогда не было на Чукотке. Почти десять лет прошло - и ни мотострелкового полка, ни батальона. Что же произошло? Наверняка на планы военного ведомства повлияли боевые события на Украине. Но ещё хуже, если на Москву непублично прикрикнули по дипломатическим каналам, и результатом этого окрика стало сворачивание наших планов усиления обороны Чукотки. Не исключено, что намерение разместить на далёком от столицы полуострове ракетный комплекс «Орешник» тоже не всем понравится.

За океаном, без сомнения, не понравится никому. Но они сами разрушили Договор о ракетах средней и меньшей дальности, так что пенять не на кого. И если американские ракеты средней дальности типа «Томагавк» всё-таки окажутся в распоряжении киевского режима, то почему бы «Орешнику» не обосноваться на Чукотке? А иначе как объяснить американцам, что не всеми красными линиями можно безнаказанно пренебрегать.