Таиланд против Камбоджи, или Что делят два райских королевства

Как гром средь ясного неба

24 июня Камбоджа и Таиланд начали локальный междусобойчик с применением «Градов», с одной стороны, и бомбардировщиков - с другой. По версии тайцев, заваруху учинили камбоджийцы. Они, якобы, использовали дроны для слежки за тайскими солдатами, да ещё и стрелять по ним начали. Камбоджа, как нетрудно догадаться, настаивает, что это как раз тайские военные нарушили договорённости, продвинувшись к храмовому комплексу Та Моан Тхом. Злополучный памятник Кхмерской империи располагается на территории, которая сейчас относится к Таиланду, но оспаривается Камбоджей.

Хун Сен, бывший камбоджийский премьер-министр и действующий президент сената страны, заявил, что Таиланд «развязал войну», закрыв доступ к храму, и, соответственно, Пномпень предпринял меры для защиты своих интересов. Но, судя по всему, «тяжёлую артиллерию» первыми пустили в ход всё-таки камбоджийцы: они вдарили из «Градов» по гражданским объектам на территории Таиланда. Под обстрел попали пять больниц и магазин.

По Сети гуляет видео: шоссе, старенькие машины, мопеды… Поперёк дороги стоит тягач с ракетной установкой и шмаляет ракеты одну за другой: пиу-пиу-пиу! А местное население, ехавшее явно по своим делам, смотрит на происходящее и офигевает…

На момент подготовки этой статьи было известно, что в Таиланде погибли 22 человека, из них 14 - мирные жители и восемь - военнослужащие, ещё 140 человек ранены. Из приграничных районов эвакуировали без малого 140 тысяч человек. Таиланд ввёл военное положение в восьми приграничных районах, а Камбоджа обвинила его в применении кассетных боеприпасов, запрещённых международной конвенцией. Вот только Таиланд её не подписывал, к тому же он оправдывает их применение необходимостью поражения военных целей.

Тут, конечно, надо учитывать, что враждующие стороны всегда любят манипулировать цифрами. Если надо вселить в своих сограждан боевой дух, данные о потерях противника преувеличивают, а свои - преуменьшают. Если же нужно вызвать сочувствие мирового сообщества, то поступают с точностью до наоборот: преувеличивают степень разрушений и делают акцент на страданиях своего мирного населения.

Региональные СМИ на тайско-камбоджийское обострение отреагировали соответственно степени вовлечённости в конфликт.

«Это самое кровопролитное противостояние Камбоджи и Таиланда за последнее время», - так охарактеризовала ситуацию камбоджийская газета «Khmer Times». 

А вот сингапурская «Straits Times» была куда сдержаннее: «Развитие событий вызвало обеспокоенность в странах Азии, лидеры которых призвали к спокойствию и скорейшей деэскалации», - написала эта самая читаемая ежедневная газета в Сингапуре.

Как ни странно, но этот конфликт для сторонних наблюдателей (а также российских отдыхающих и их родственников) почему-то оказался сродни грому среди ясного неба. 

Не по заветам Будды

Формальным поводом для эскалации стал несчастный случай, который произошёл 23 июля: то ли трое, то ли пятеро тайских солдат подорвались на минах на «спорной территории». Один из них был тяжело ранен.

«Спорная территория» тянется вдоль границы, в этой зоне не должно было быть никаких мин. Но они там откуда-то появились. И тут мы снова имеем дело с дипломатическим пинг-понгом: Бангкок уверяет, что их недавно установили камбоджийцы, а Пномпень клянётся, что это тайский патруль отклонился от маршрута и наткнулся на старые мины, оставшиеся с прошлых конфликтов.

Но это, как уже было сказано, только повод. Само же обострение началось ещё раньше, в конце мая. Тогда по невыясненным причинам на границе случилась перестрелка, погиб камбоджийский военный. Попытки объясниться полюбовно оказались безуспешными, и конфликт через пару месяцев перерос в «горячую» фазу. Камнем преткновения между двумя странами стали два храмовых комплекса - Преах Вихеар и Та Моан Тхом. 

Проблему создали французские колониальные власти. В начале ХХ века они провели границу так, что храмы оказались на территории Сиама, так раньше назывался Таиланд, но позже она отошла Камбодже. Таиланд против этого протестовал, но безуспешно.

До настоящего момента вопрос остаётся открытым. В начале июня Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с претензиями на эти территории, что усилило напряжённость между странами.

Особенно для обеих сторон важен храм Прасат Та Кхвай - индуистский храм эпохи империи Ангкор, расположенный в нейтральной зоне спорного участка границы между Таиландом и Камбоджей. Согласно протоколу 2000-2001 годов, эту территорию нужно дополнительно демаркировать. Обе стороны признают храм важным религиозным, историческим и археологическим объектом и, как правило, сотрудничают, чтобы обеспечить доступ к нему туристам, археологам и паломникам. Но, как показывают последние события, даже осознание огромной культурной ценности этого и других «спорных» храмов не останавливает конкурентов от боевых действий с применением артиллерии.

Бои между Таиландом и Камбоджей за Прасат Та Кхвай происходили в 2008 и 2011 годах. Так что нынешнее обострение было вполне прогнозируемым, и, по большому счёту, его возможно было предотвратить, если бы заинтересованные стороны вовремя надавили на спорщиков.

И снова - геополитика

Таиланд - давний союзник США, имеющий мощную армию (361 тысяча военнослужащих против 124 тысяч у Камбоджи) и развитую военную промышленность. Камбоджа, напротив, настроена прокитайски. Поднебесная является её крупнейшим торговым партнёром и поставщиком оружия.

Разумеется, такая геополитическая поляризация урегулирование пограничного спора сильно осложняет. Если США призывали к немедленному прекращению огня, то Китай назвал противостояние наследием «западного колониализма» и предложил посредничество.

Малайзия, председатель ASEAN, также решила (и успешно!) поспособствовать миротворческому процессу. Но ASEAN известна своей политикой невмешательства, поэтому в перспективе она вряд ли сможет играть решающую роль в окончательном урегулировании конфликта. К проблеме подключилась и ООН: Камбоджа уже обратилась в Совет Безопасности с просьбой остановить «агрессию Таиланда».

«Ни Таиланду, ни Камбодже война не выгодна. Зато она выгодна третьим игрокам, а именно США. В последние 20 лет главным инвестором в экономику Камбоджи стал Китай. Развязать войну означает лишить Китай потенциальной опоры в Юго-Восточной Азии. США действуют по принципу стратегии обрубания ветвей: создание пояса нестабильности вокруг России и Китая, лишение этих стран возможных союзников, включая даже условно дружественно-нейтральные государства», - полагает Кирилл Котков, востоковед, руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока СПб.

Но есть и другие мнения. Младший научный сотрудник Сектора новых вызовов в Южной и Юго-Восточной Азии ИМЭМО РАН Григорий Кучеренко полагает, что движущей силой конфликта являются тайские националисты. «Для тайских националистов территориальный вопрос с кхмерами очень болезненный, и они готовы его решать даже путём вооружённого конфликта на самом деле. Кхмеры, в свою очередь, напротив, не хотят решения ситуации путём оружия и поэтому стараются вовлекать международных акторов любой ценой, как только это возможно. Соответственно, я бы сказал, что ключевая причина конфликта вызвана именно интересами тайских националистов, тайских политиков», - такова его позиция.

Некоторые эксперты прямо указывают на то, что ни Таиланду, ни Камбодже война в настоящее время не выгодна. Зато она на руку «третьей силе», а именно США.

Как мы уже упоминали, в последние 20 лет основным инвестором в экономику Камбоджи стал Китай - главный противник «Снова Великой Америки» в понимании трамповской администрации.

Война между Таиландом и Камбоджей лишила бы Пекин потенциальной опоры в Юго-Восточной Азии. В данном случае США, следуя стратегии создания пояса нестабильности вокруг России и Китая, могли бы использовать этот конфликт для ослабления их позиций, лишая возможных союзников.

С другой стороны, участие в миротворческом процессе - тоже неплохой способ усилить своё влияние в регионе. Так что президент США снова знатно пропиарился. Он лично переговорил с премьер-министром Камбоджи Хун Манетом и исполняющим обязанности премьер-министра Таиланда Пхумтхам Вечаячайем. «Они договорились немедленно встретиться и быстро выработать соглашение о прекращении огня и, в конечном итоге, о мире!» - написал Трамп в Truth Social в серии постов и похвалился своими очередными дипломатическими достижениями.

А чтобы те были поуступчивее, пригрозил, что не будет заключать торговые сделки ни с одной из стран, если пограничный конфликт продолжится. Угрозы Трампу удаются лучше всего. Недавно он пообещал Таиланду и Камбодже ввести 36-процентный тариф на большую часть их экспорта в США уже с 1 августа. Для них это означает крах экономики и резкое обнищание населения.

В общем, не стоит удивляться тому, что Бангкок и Пномпень Трампа вежливо поблагодарили, но посредником выбрали Малайзию, которая, ко всему прочему, заявила о готовности направить своих военнослужащих для мониторинга соблюдения режима прекращения огня.

И ещё один важных штрих к общей картине: несмотря на то, что Таиланд отказался от посредничества США, представители Госдепа приняли участие в переговорах, а в итоговом заявлении Вашингтон был назван соорганизатором встречи.

Что до Китая, то он не собирался вмешиваться в пограничное противостояние напрямую. Его цель - играть ключевую роль в мировой политике, активно участвуя в урегулировании крупных конфликтов. Для него не важно, где именно происходят эти конфликты - на Ближнем Востоке, Украине или в Азии. Однако Юго-Восточная Азия имеет особое значение для Китая, так как это вопрос региональной безопасности. Поэтому для КНР в этом регионе крайне важны дипломатические связи с обеими сторонами конфликта.

Правда, есть и альтернативное мнение, о котором стоит упомянуть. В Сети мелькает информация, что нынешняя эскалация связана с борьбой Таиланда против онлайн-мошенничества. Это дело, конечно, благое, вот только такие преступления приносят соседней Камбодже до 60% ВВП (по некоторым оценкам). Так что тайские меры против мошеннических китайских и камбоджийских группировок могли спровоцировать ответные действия. Однако эта версия официальными источниками не подтверждается.

Наше дело - сторона?

Несложно заметить, что среди тех, кто участвовал в процессе «замирения» Таиланда и Камбоджи, России не было. Но ведь по крайней мере один участник конфликта - Таиланд - уж точно входит в сферу наших геополитических интересов. Да, там у нас нет военных баз (зато есть американские). Но это королевство - излюбленный курорт многих россиян, для которых море солнце и песок являются необходимой составляющей отдыха, в том числе - семейного.

На момент нынешней эскалации там находилось 24 тысячи наших сограждан, а в прошлом году в Таиланде побывали 1 миллион 745 тысяч россиян - это вообще-то местный исторический рекорд по туристическим поездкам.

Учитывая, что значительная часть дохода этой страны приходится именно на туризм, Россия получает очень удобный рычаг воздействия, которым грех не воспользоваться, налаживая более тесное сотрудничество и в других областях.

Но шанс присоединиться к «умиротворителям» ещё будет. Потому что противостояние на границе возможно до тех пор, пока вопрос с демаркацией не будет окончательно урегулирован. А это может продолжаться если не веками, то десятилетиями точно.