Британская мечта: не допустить победу России

«Российский вызов» и «Устойчивая Украина»

Британский аналитический центр Chatham House (признан нежелательной организацией на территории РФ в апреле 2022 года), официально именуемый Королевским институтом международных дел, выпустил доклад с анализом ситуации на Украине и в Черноморском регионе.

«Чёрное море стало главным полем битвы России в борьбе против западной гегемонии и в усилиях страны по формированию нового международного порядка, в котором Москва обеспечивает себе то, что она считает своей "законной" ролью одного из ведущих мировых "цивилизационных центров"».

Основная идея доклада: Россия борется с западной гегемонией, стремясь упрочить своё положение через выход к Чёрному морю и контроль над крупнейшими портовыми городами бывшей Украины. Британцы уверены в том, что достижение этой цели станет важной победой для России как в экономическом, так и в геополитическом смысле. Chatham House утверждает, что Запад не может допустить победы Москвы, а потому рекомендует прибегнуть ко всем возможным путям «сдерживания России в регионе».

Похожее по смыслу заявление сделал и глава британского МИД Дэвид Лэмми, объявив, что конфликт на Украине продлится ещё по крайней мере один год - так как Россия не готова к переговорам (на условиях Лондона).

Столь очевидное созвучие доклада и выступления министра неслучайно: Британский Королевский институт международных дел - это не просто один из крупнейших западных аналитических центров, но и важнейший инструмент информационно-психологического воздействия, десятилетиями формирующий повестку для Запада.

Антироссийские доклады и материалы Chatham House выдавал задолго до начала СВО. Ещё в 2015 году центр опубликовал доклад «Российский вызов», в котором призывал Запад противодействовать восстановлению влияния России на постсоветском пространстве, бороться с «российской пропагандой» и готовиться к «смене режима». В 2020 году вышел доклад «Устойчивая Украина», где предлагалось проводить идеологическую работу против России, а в 2021-м году Институт выпустил материалы с призывами к ужесточению санкций и снижению зависимости Европы от российских энергоносителей.

Chatham House тесно связан с MI6 и сотрудничает с западными спецслужбами, а также с организациями, признанными в РФ нежелательными, включая Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID).

Одним из руководителей института является небезызвестный Джон Соэрс, бывший глава британской разведки MI6 и ярый русофоб. Центр вёл активную антироссийскую деятельность в постсоветских странах и напрямую курировал деятельность агентов западного влияния внутри России.

Несостоявшийся украинский гамбит

Доклад Chatham House показывает то, что британцы категорически не рассматривают вариант прекращения боевых действий на Украине. Победа или хотя бы «не поражение» России, по мнению британцев, которыми они только и могут завершиться, создают «большие риски» для всего региона.

«Если Россия сможет заявить о своей победе на Украине - или даже если её просто будут воспринимать как победу, - такой исход будет иметь серьёзные последствия для более широкого окружения России. Воодушевлённая успехом, Москва, вероятно, будет придерживаться более напористого подхода к перестройке региона по своему образу и подобию».

Речь идёт о цивилизационной борьбе. Англосаксы мыслят категориями наднациональной глобальной империи, включая в её состав и сферу интересов территории Черноморского бассейна. Усиление России и возвращение её исторических земель воспринимается Лондоном не просто как восстановление Российской империи. Под «перестройкой региона по своему образу и подобию» подразумевается укрепление позиций нашей страны на постсоветском пространстве и ослабления на нём западного влияния, то есть создание нами вокруг страны пророссийской «буферной зоны», аналогичной Организации Варшавского договора и СЭВ.

Прежнее «мирное» сдерживание России через тайную гибридную войну, где главным орудием выступали СМИ и НКО, уже не работает. Но Лондону жизненно необходимо удержать Черноморье под контролем. Сохранение власти хотя бы над Одессой позволяет Британии противодействовать России в акватории Чёрного моря, контролировать Кавказ, через него Каспий и Центральную Азию, то есть важнейшие трансевразийские пути. Авторы доклада призывают не допустить изоляции Украины от Чёрного моря Россией. Утрата Одессы и южного побережья поставит под угрозу весь британский план, ради которого затевалась война, и даже переворот 2014 года на Украине.

Киевский режим ценен для Лондона не только потому, что пока справляется со своей задачей, оттягивая на себя значительные ресурсы России, но и потому, что «украинское» побережье Чёрного моря имеет стратегическое значение как в геополитическом, так и в экономическом плане.

Франция и Британия объявляют о своих намерениях вмешаться в конфликт, если российские войска приблизятся к «Жемчужине у моря» (решатся ли они на это - вопрос отдельный). Так называемая коалиция желающих вела обсуждение о размещении на территории Одесской области «миротворческого военного контингента».

Собственно, негласное участие британских военных в боевых действиях уже давно имеет место. Недавно стало известно о проведении нашим спецназом операции в районе Очакова Николаевской области, в ходе которой были захвачены высокопоставленные британские военные и сотрудники MI6. По информации аналитика Core Insights Хэла Тернера, среди задержанных числятся подполковник Ричард Кэрролл и полковник Эдвард Блейк.

Лондон напрямую включён в украинский конфликт, и степень вовлечённости с каждым месяцем становится только больше. Британия будет и дальше пытаться продлевать агонию Украины, лишь бы не допустить усиления Москвы. Сейчас речь идёт уже не просто о борьбе за сохранение своих прокси и ослаблении России, но и о предстоящем новом раунде «сражения» Лондона и Москвы за доминирование в Черноморском регионе.

США - «свободная колония» Британии

До второго прихода к власти Трампа Лондон старался оставаться в тени, предоставляя Вашингтону возможность выглядеть фронтменом Запада в украинском конфликте. То, что британцы замешаны во всех антироссийских процессах, было, в общем, известно, но они обходились без деклараций, и влияние США воспринималось западной общественностью как более существенное.

Разделять англичан и американцев не стоит. Британия уже давно стала наднациональным государством, которое основывается на непривычных для нас идеях глобалистской элиты, не имеющей чёткой привязки к своим родным странам. США до сих пор воспринимаются как негласная часть Британской империи.

Если обратить внимание, то в самой Великобритании политическая элита в последнее время претерпевает существенные изменения, и сейчас уже сложно говорить о британцах, как об этническом и даже культурном сообществе. Вместо привычных англичан, шотландцев, валлийцев и ирландцев, ключевые посты переходят под контроль индийцев и пакистанцев, влияние которых стало столь значительным, что целые деревни и улицы отводятся только для «новых» британцев, чья родина лежит далеко за морем, вдали от Туманного Альбиона, и которым наплевать на его историю, традиции и культуру.

Трамп оказался неудобным и крайне непредсказуемым для Лондона. Самовлюблённость и гордыня американского президента сделали его слишком рискованной фигурой на шахматной доске. Отдавать ему лидирующие позиции было слишком рискованно, и британцам пришлось выйти из тени, всё чаще решая дела напрямую.

Вашингтонская администрация довольно быстро вернулась под контроль. Внешне Трамп всё ещё играет роль «мирового хулигана», который всех запугивает и шантажирует, но результаты подобной политики имеют значение лишь для внутриамериканской повестки. Риторика нового американского президента медленно, но верно меняется в сторону той, что была характерной для США во времена Джо Байдена.

Трамп остаётся в первую очередь бизнесменом, а не политиком, и для него важно поддерживать на плаву американскую экономику. Однако делать это крайне сложно в условиях постоянного экономического давления со стороны Лондона, который продолжает оставаться крупнейшим финансовым центром.

Британские банки умело манипулируют Штатами, регулярно обваливая курс доллара, когда Белый дом «играет против Лондона». Великобритания вкладывает огромные средства в лоббирование антироссийских законов и продвижение нефтяных санкций от лица США. При этом британские СМИ акцентируют внимание на убытках американских нефтяных гигантов из-за этих санкций. Сильнее всего пострадали Exxon и Chevron, что создаёт крайне негативный фон для внутренней политики Трампа.

Во время «тарифного конфликта» Британия помогла консолидироваться Европе, и, по сути, именно Лондон продавил Белый дом, вынудив Трампа пойти на попятную. При этом именно британцы пролоббировали идею «вторичных санкций» против Китая, Индии и Бразилии из-за закупки российской нефти, что фактически загнало американцев в угол. Теперь Трампу либо придётся вновь отступать, получив колоссальный удар по имиджу, либо столкнуться с катастрофическими последствиями заведомо проигрышной торговой войны с крупнейшими экономическими державами.

Последствия подобной «независимой политики США» уже становятся заметными. Лондон превращает Трампа в своего «ручного тигра» с целью посадить того на цепь, используя стратегию «усмирения». Лондонская элита торпедировала все «миротворческие» инициативы Трампа, и именно британцы стали своеобразным «мостом» между американским президентом и европейскими глобалистами. Британия сыграла на руку Трампу, заставив Европу пойти на поводу у США в экономических вопросах.

Сама Британия не собирается активно вкладываться в американскую экономику. Британские банки куда богаче и влиятельнее, чем американские, и отказываться от своей экономической гегемонии ради прихотей Трампа в Лондоне никто не собирается. В то же время Европа будет вынуждена платить американцам как за оружие для Украины, так и за доступ к жизненно необходимым ресурсам.

Борьба Вашингтона с торговлей между Европой и Россией обычно воспринимается как исключительно американская инициатива, обусловленная желанием Белого дома иметь полный контроль над странами ЕС. Отчасти это правда, но сами американцы уже много десятилетий двигаются в фарватере британской политики, и почти каждое «самостоятельное» решение американских президентов играет на руку Британии.

Трамп уверен в своей исключительности и безграничных талантах. На деле же он оказался втянут в британские игры, потеряв самостоятельность и став частью общей западной глобалистской программы, против которой обещал бороться.

Заблуждение считать США главным оппонентом России. Несмотря на активную роль в противостоянии Запада и России, американцы продолжают играть роль ведомых. Именно Британия - истинное ядро антироссийских сил на Западе.

Турция против России - британские мечты

В докладе Chatham House есть любопытный тезис. Институт заявляет, что на фоне «растущей российской угрозы» в Черноморье Лондону нужно пересмотреть свои отношения с Анкарой и определить условия взаимодействия с Турцией, которая не заинтересована в расширении присутствия НАТО в Чёрном море, но которая при этом также пытается сдерживать и Россию.

Мечта Запада - стравить Турцию и Россию в войне за Чёрное море, Кавказ и Центральную Азию. Украина сдаёт свои позиции, и победа России становится вопросом времени, именно поэтому Анкару и Москву пытаются довести до состояния нового конфликта, ещё более изматывающего, чем с Украиной.

Турция никогда не была другом или союзником России, но наше сотрудничество возможно, несмотря на значительные противоречия. Россия активно взаимодействует с Турцией, введя в 2020 году в эксплуатацию газовый трубопровод «Турецкий поток» и участвуя в строительстве АЭС «Аккую». Неуклонно рос и товарооборот между странами, который к 2022 году достиг рекордного показателя в 62 млрд долларов.

Именно Турция выступила первой переговорной площадкой между Москвой и Киевом. Стамбульские договорённости могли поставить точку в едва начавшемся украинском кризисе, однако в дело вмешалась Британия и британский премьер Борис Джонсон, который буквально запретил украинской стороне соглашаться с условиями России.

22 июля 2022 года была заключена так называемая «зерновая сделка», которая во многом стала возможна благодаря личному участию турецкого президента Реджепа Эрдогана, грезившего о лаврах главного миротворца и мечтавшего получить не только экономическую, но и политическую выгоду от посредничества в диалоге между Москвой и Киевом.

Само собой, британцы использовали «зерновую сделку» против России. Бандеровцы получили от Запада ракетные установки, которые стали регулярно наносить удары по территории России, будучи размещёнными на сухогрузах, а британские надводные беспилотники, поставляемые ВСУ, пользовались безопасными торговыми коридорами для приближения к Крыму и кораблям Черноморского флота РФ.

Турция в данном случае выступала гарантом соблюдения договорённостей, и то, что Анкара не смогла выполнить свою роль, сильно ударило по отношениям двух стран. Также Эрдоган обещал способствовать снятию ограничений на экспорт российских удобрений и сельхозпродукции, однако и этого обещания не пожелал или не сумел выполнить.

Ещё одним мощнейшим ударом по российско-турецким отношениям стал провальный обмен пленными, в ходе которого пять командиров запрещённого террористического формирования «Азов», захваченных в плен в ходе боёв за Мариуполь, были переданы Турции с условием, по которому они должны были оставаться в стране до завершения конфликта. Передача пленных террористов состоялась в сентябре 2022 года, а уже 8 июля 2023 года Анкара под давлением Запада и ради сотрудничества с бандеровцами отправила пленных на Украину, чем сильно помогла Киеву. После провального «контрнаступления» Украина нуждалась в информационном отвлечении, и возвращение «азовцев» (боевики террористической организации, запрещённой на территории РФ) сыграло на руку режиму Зеленского. Активное участие в этом процессе принимала Британия.

С 2023 года Турция, решив максимально использовать «окно возможностей» (Москва максимально занята происходящим на Украине), активно противодействует России как на Ближнем Востоке, так и в Закавказье. Амбиции Эрдогана требовали ослабления влияния Москвы в регионе. Одним из проявлений этой политики стал конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха, который завершился полным контролем Баку над спорным районом. Анкара оказала Азербайджану в ходе конфликта всестороннюю поддержку, как политическую, так и военную.

Ликвидация Нагорного Карабаха не только стала актом агрессии Азербайджана против непризнанной республики, но и прямым вызовом России со стороны Турции. Это попытка вклиниться в зону влияния Москвы и Тегерана одновременно.

Атаки Анкары продолжились и в 2024 году, когда Турция через свои террористические прокси свергла дружественный Москве режим Башара Асада в Сирии и руками джихадистов фактически установила контроль над территориями, которые имеют важнейшее значение для военного присутствия России на Ближнем Востоке. Не удивительно и то, что активное содействие туркам оказывали британцы, которые уже после смены режима чуть ли не первыми высказали поддержку захватившим власть боевикам.

Премьер-министр Британии Кир Стармер в декабре 2024 года назвал падение режима Башара Асада «хорошей новостью» и на фоне массовых убийств христиан и алавитов, которые устраивали джихадисты, заявил, что «сирийский народ слишком долго страдал от варварского режима». Британский же МИД заявил, что свержение Асада стало следствием зависимости Дамаска от России и Ирана.

Сейчас же обостряется конфликт между Азербайджаном и Россией. Ни для кого не секрет, что происходит это благодаря активным действиям спецслужб Израиля и Британии. Экономические отношения России и Турции ещё как-то препятствуют прямому столкновению, к которому Анкару подталкивают британцы.

Украинский конфликт - новая «Северная война»

Украинский конфликт с каждым днём приобретает всё большее значение как для Запада, так и для России. Если в 2022 году СВО должна была только защитить права и жизни русскоязычного населения, то теперь уже речь идёт о цивилизационной борьбе.

В сознании англосаксов Москва стремится стать центром вселенской империи. Именно поэтому Запад так часто обвиняет Россию в имперских амбициях. Несмотря на то, что для большинства русских людей категории империй остались в далёком прошлом, для Запада мировосприятие остаётся прежним. Борьба России за своё законное место в мире воспринимается как прямой вызов и угроза. Россия претендует на статус одной из крупнейших и важнейших цивилизаций, что не устраивает Запад.

Развал СССР в 1991 году должен был загнать Россию в изоляцию и отбросить от прежних рубежей. Нынешние планы Запада по сокрушению России в Балтике и на Чёрном море - это попытка реванша за прежние поражения и желание «запереть» возродившуюся Россию внутри континента.

Противостояние Москвы и Лондона имеет историческую подоплёку. Британский двор ещё со времён Ивана Грозного видит в России угрозу. Демонизация образа России в Европе началась именно в этот период истории, когда британская королева Елизавета I развернула пропагандистскую кампанию против русского царя, очерняя его имя.

Нынешний конфликт имеет поразительное сходство с Северной войной (1700-1721), в ходе которой Россия обрела выход к Балтийскому морю и закрепила своё положение, сокрушив сильнейшую армию Европы того периода - шведскую. Британия в те годы активно поддерживала Швецию, английские банки предоставляли Карлу XII огромные денежные средства и выступали посредниками для подкупа турецких чиновников, чтобы втянуть Османскую империю в войну против России.

После победы России в Полтавской битве (1709) Британия попробовала сдержать Россию путём лживой дипломатии, и на Утрехтском конгрессе (1713) Англия предложила вернуть Швеции все территории, кроме Петербурга. В дальнейшем Лондон активно мешал мирным переговорам, надеясь, что Швеция всё же сможет оправиться от поражений и удержать контроль над Прибалтикой.

Любопытно, что Лондону удалось втянуть Османскую империю, в которую после поражения под Полтавой бежал Карл XII, в войну против России, и провальный Прутский поход (1711) Петра I против османов вынудил Россию удерживать значительные силы на своих южных рубежах, из-за чего разгром Швеции не удалось завершить стремительно, и война оказалась растянута ещё на долгие годы. Сейчас нечто похожее британцы собираются провернуть для продления жизни бандеровского режима.

Апогеем противостояния Москвы и Лондона в ходе Северной войны стали 1719-1721 годы, когда британцы открыто проявляли враждебность, направляя свой флот в Балтийское море и пытаясь заключить антироссийский союз с Ганновером и Пруссией.

Как видим, принципиальных отличий в действиях Британии за три сотни лет не произошло. Лондон продолжает строить козни против России, применяя те же методы, что и раньше. Организация «коалиции желающих» и планы Лондона по укреплению отношений с Турцией имеют общие корни с попытками создать антироссийскую коалицию в Европе три века назад. Тогда также пытались разжечь войну между Россией и Османской империей.

Схожее же значение имеет и сама суть противостояния. Как при Петре I Россия сражалась с главной силой Европы не только за выход в Балтийское море, но и за возможность заявить о себе на весь мир как о величайшей Империи и крупном цивилизационном центре, так же сейчас Россия стремится вернуть своё положение и защитить свои национальные интересы.