«Убежище у моря» и «био-атомная бомба»

Стали известны подробности проведённого в феврале конгресса «Дух Асиломара и будущее биотехнологий», посвящённого не менее знаковому мероприятию - 50-й годовщине Международного конгресса по рекомбинантным молекулам ДНК, состоявшемся в конференц-центре Асиломар (англ. Asilomar, от исп. asilo al mar - убежище у моря. - Ред.) в Пасифик-Гроув, Калифорния. Именно тогда прозвучали первые намёки на то, что разработанные «инновационные» инструменты генной инженерии - это не только грядущее благо, но и вполне ожидаемая «новая чума» с перспективой уничтожения миллионов.

Генная инженерия, позволяющая переписывать генетический код и создавать новые организмы, вызвала не только эйфорию в части новых методов лечения и создания ГМО-организмов, но и понимание того, что молекулярные биологи подошли к краю смертельно опасной экспериментальной пропасти. По аналогии с тем, как физики-ядерщики «исключительно в научных целях» исследовали атомное ядро, но в итоге создали атомную бомбу.

Страшнее термоядерной войны

«Био-атомная бомба» - это не преувеличение, судя по количеству жертв Covid-19 (ВОЗ насчитала примерно 20 миллионов человек), к тому же, в силу возможного масштаба заражения, такая бомба может быть куда страшнее атомной.

Пятьдесят лет назад группа выдающихся молекулярных биологов во главе с Полом Бергом, биохимиком и будущим нобелевским лауреатом из Стэнфордского университета, написала открытое письмо, предупреждающее о «создании новых типов инфекционных элементов ДНК, биологические свойства которых невозможно полностью предсказать заранее». Опубликованное одновременно на страницах трёх ведущих научных журналов - Science, Nature и Proceedings of the National Academy of Sciences - «письмо Берга», как его стали называть, призывало к немедленной остановке определённых классов экспериментов из-за «серьёзной обеспокоенности, что некоторые из этих искусственных рекомбинантных молекул ДНК могут оказаться биологически опасными».

На конгрессе около 140 специалистов работали над созданием нормативной базы. Среди них были не только микробиологи, но и врачи, а также юристы. По словам Берга, целью встречи было «установить стандарты, позволяющие генетикам доводить исследования до предела своих возможностей, не подвергая риску общественное здоровье».

Сейчас рисков куда больше

А был ли эффект от первого конгресса? Как выяснилось, кроме чисто декларативных заявлений с призывом задуматься о грозящих опасностях, других последствий не было. Нынешний же конгресс был посвящён «извлечению уроков из пятидесятилетней истории» и обсуждению тем, включая крайне скользкие, «связанные с современными биотехнологиями, исследующими патогены и биооружие, искусственный интеллект и биотехнологии, синтетические клетки, биотехнологии, выходящие за рамки обычного сдерживания, и формирование будущего биотехнологий».

Но главные шокирующие подробности были раскрыты совсем недавно, после публикации 27 официальных обращений участников конгресса к своим коллегам - генным инженерам и микробиологам. Вот такая сейчас ситуация в мире западной генной инженерии. А мы и не догадывались...

Во-первых, нет единой системы классификации и руководства по использованию опасных биотехнологий, аналогичной системе уровней биологической безопасности BSL, применяемой в лабораторном исследовании биологических агентов.

Во-вторых, нет никакой государственной инфраструктуры, отслеживающей такие биотехнологии. То есть хочешь сварить холерный бульон в гараже и вылить его в ближайшую реку - вари, выливай, всё равно не поймают.

В-третьих, нет никаких чётких границ, которые могли бы контролировать или запрещать подобные исследования. При этом осознание такого рода опасностей есть и подчёркнуто, что «существуют эксперименты и экспериментальные цели, которые не следует проводить или преследовать, поскольку риски, насколько они понятны, значительно перевешивают возможную пользу». Но отсыл идёт на моральные принципы исследователя. То есть, если кто-то таких принципов не имеет и задумает вывести супер-чуму, то это его личное дело.

В-четвёртых, нет никакого контроля за самостоятельным расползанием в природе ГМО-организмов. Оказывается, есть и такая очень серьёзная проблема с до конца неизвестными, но заведомо плохими генетическими последствиями для нормальных сельхозкультур и обычных растений. И нет никаких механизмов выявления и устранения риска таких инвазивных выбросов с полей и ферм произрастания ГМО-отравы.

На самом деле, выпуск в окружающую среду как модифицированных, так и не модифицированных организмов уже приобрёл огромные масштабы. Это преподносят как «уникальные решения для насущных глобальных проблем, включая предотвращение деградации почв, снижение азотного загрязнения, замену вредных пестицидов и гербицидов, ликвидацию антропогенных загрязнителей и смягчение последствий использования "вечных химикатов"». Правда, оценка отрицательного воздействия пока отложена на потом, хотя некоторые выпуски таких организмов в силу отсутствия регулирования и мониторинга могут привести к биологической катастрофе.

Слова на ветер, землянам не легче

И вот очередные декларации на очередной конференции Асиломар-2025: «Мы осуждаем разработку, накопление и применение биологического оружия и призываем мировое сообщество признать риски, возможности и нашу ответственность».

Очень громко заявляют о том, что всё правильно, и кто же против? А не проще было бы назвать конкретные биолаборатории, где это самое оружие разрабатывается и испытывается? Хотя бы главные: НИИ медицины инфекционных болезней армии США, Институт сухопутных войск им. Уолтера Рида; Химико-биологический Центр Портон-Даун, Институт им. Френсиса Крика, Институт Пирбрайта… Именно оттуда расползаются генно-модифицированные патогены с эпидемическим и пандемическим потенциалом. Но об этом никто не говорит, хотя грязную суть этих контор знают почти все микробиологи планеты.

Или ещё один призыв к глобальному обсуждению - «Синтетические человеческие хромосомы»… Речь о редактировании генома человека с непонятными целями и в непонятном направлении. Хотя официально, конечно же, для лечения наследственных и прочих болезней. Другими словами, этично ли уподобиться Господу Богу и создать свой вариант человечества?..

Реальная опасность: AIxBio

Ожидаемо заявлено, что «интеграция искусственного интеллекта (ИИ) и биотехнологий с новомодным обозначением AIxBio создаёт революционные возможности для прогресса в развитии биоэкономики и решения проблем здравоохранения». И что «достижения в области ИИ обещают значительно ускорить полезные биологические открытия и инновации и станут одним из важнейших вкладов ИИ в развитие человека и общества».

Но тут же идёт предупреждение: «Методы ИИ также могут повышать риск несчастных случаев и способствовать злонамеренной деятельности, направленной на преднамеренно вредоносные приложения, такие как разработка биологического оружия. Эффективное управление AIxBio требует такие структуры, которые обеспечат значительные выгоды, ожидаемые от ИИ в биологических науках, но также будут учитывать более дорогостоящие результаты, которые становятся возможными благодаря достижениям ИИ. В управлении рисками AIxBio рассматриваются стратегии, включающие многоуровневый контроль доступа, механизмы аудита ИИ и обязательный скрининг и мониторинг синтеза биологических молекул. Однако многие из этих потенциальных барьеров ещё не разработаны или не прошли адекватную оценку. Помимо разработки практических технических решений, важно также разработать руководящие принципы и нормативные акты, а также стимулы для их соблюдения, чтобы стимулировать широкое внедрение эффективных мер по снижению рисков на национальном и международном уровнях».

Другими словами, эта сфера тоже никак не регулируется. Может ли какой-нибудь социопат сделать биобомбу? Если у него есть профильное образование, доступ к лабораториям, ДНК-материалам и ИИ - почему бы и нет? Не говоря уже о том, что американские и британские специалисты по биооружию могут быть причастны к разработке таких средств.

Индейцев, эскимосов и прочие «коренные народы» генно отмодифицируют

И ещё одно обращение - прямо песня: «Письмо нашим родственникам, предкам и будущим поколениям: призыв к созданию местных биотехнологий». О чём вообще речь? Вы будете просто шокированы, когда узнаете, что в тексте содержится призыв к генетическому улучшению коренных народов, в частности индейцев и эскимосов. Вот что дословно заявлено:

«Мы призываем к становлению биотехнологии коренных народов как отдельной и самостоятельной области. Основанная на системах знаний коренных народов, эта новая область переосмысливает биотехнологию через ценности взаимности, суверенитета, ответственного управления и родства со всем живым».

«Родство со всем живым» с учётом саморасползания ГМО-организмов пугает отдельно. И далее ещё немного «генного оптимизма»: «В ответ на многовековую историю добычи сырья и продолжающийся колониализм, биотехнология коренных народов ставит права народов и права природы в центр внимания при проектировании, управлении и развитии биотехнологий».

В письме освещаются основы этой области, содержится призыв к созданию глобальных альянсов и предлагается разработать «Принципы биотехнологии коренных народов» к 2026 году. «Мы обращаемся к нашим предкам, родственникам и будущим поколениям, чтобы сформировать будущее, в котором биотехнология будет защищать биоразнообразие, культуру и народы, поддерживающие наши научные инновации».

Другими словами, а «не вернуть ли нам индейцам их древний геном»? Типа нынешний-то испоганен фастфудом, пестицидами, наркотой и алкоголем. Такой вот вариант евгеники для индейцев…

Тем временем оголтелые генетики в связке с глобалистами и ВОЗ…

Сейчас наблюдаются попытки повторить Covid-19, но с куда худшими последствиями. В исследовании, опубликованном в научном журнале Cell, группа китайских учёных сообщила об обнаружении у летучих мышей коронавируса, который может передаваться человеку. «Bat-infecting merbecovirus HKU5-CoV lineage 2 can use human ACE2 as a cell entry receptor».

О чём, собственно, речь. Эти неугомонные учёные, или, скорее, учёные-маньяки, продолжают искать в природе вирусы, которыми можно заразить человечество. Ещё до пандемии в Уханьском институте вирусологии собрали коллекцию из 160 коронавирусов летучих мышей. Сделано это было на гранты американской программы «Предикт».

После того как над ними «поколдовали» в университете Северной Каролины, мир получил пандемию Covid-19. А сейчас эти «маньяки-учёные» нашли ещё более опасный вирус, и, разумеется, в «научных целях». В серии экспериментов они доказали, что коронавирус HKU5-CoV-2 способен эффективно инфицировать клетки человека и широкий спектр других животных клеток. Он относится к подгруппе вирусов MERS-CoV (Middle East respiratory syndrome coronavirus), которые являются возбудителем ближневосточного респираторного синдрома со смертностью около 50%. То есть убойность этого «новичка» намного выше, чем у вируса Covid-19. Впервые вирус MERS был выявлен в 2012 году в Саудовской Аравии.

Другими словами, несмотря на плачевные итоги пандемии, продолжается поиск и модификация всё новых и новых смертоносных зоонозных вирусов. Причём в случае с новым вирусом MERS мировую микробиологическую общественность более всего возмутил тот факт, что эксперименты с ним проводились в лаборатории низового уровня биозащиты BSL-2. Это работа всего лишь в респираторной маске и перчатках, и с минимальными требованиями к стерильности среды. Хотя, судя по опасности этого вируса, уровень биолаборатории должен был быть как минимум BSL-3, а лучше BSL-4.

Здесь надо открыть некоторые тонкости. В лаборатории BSL-3 есть доступ только для специально обученных сотрудников, там специальные системы обработки и стерилизации воздуха, сточных вод и биоотходов, и для повышения безопасности они имеют запирающиеся двойные двери. Работники закрыты с головы до ног средствами индивидуальной защиты и находятся под медицинским наблюдением на случай появления признаков лабораторной инфекции. В свою очередь, лаборатории BSL-4 наглядно показаны в фильмах про эпидемии, где учёные работают в неких скафандрах со шлангами и с положительным давлением внутри, чтобы микробы не проникли сквозь ткани. После работы обязательный душ в камерах дезактивации, вначале в скафандре, а потом без него.

Помимо случайной утечки, ещё большую опасность представляет генетическая модификация этого вируса, как было в случае с Ковид-19. Сейчас у китайцев этот вирус уже явно запросили все ведущие биолаборатории Запада. Конечно же, для «научных целей».

Потом эта генно-отредактированная зараза случайно или, скорее, умышленно вырвется наружу, вызвав ещё более страшную пандемию, и эти же учёные сделают круглые страшные глаза: «Надо же, урок пандемии не усвоен, и мы опять за природой не досмотрели».

Хотя на самом деле новые смертоносные вирусы - это не только план глобалистов по уничтожению человечества, но и жирный куш БигФармы, не зря же Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) постоянно кликушествует: «Вот-вот грядёт новая болезнь Х, короче, сдавайте деньги на вакцины и лекарства». Но эта жадность для нашей цивилизации куда опаснее термоядерной войны.