Арктические амбиции Пентагона

Сферическая шахматная доска

В 2019 году администрация бывшего президента США Д. Трампа представила новую стратегию национальной безопасности и обороны для полярных регионов. Впервые стратегические вопросы в обоих полярных регионах рассматривались в тандеме под названием «Меморандум о защите национальных интересов США в Арктике и Антарктике». Тогда же министр Военно-морских сил США Ричард Спенсер заявил, что «Текущая задача ВМС США заключается в наращивании мощи в Арктике путём создания новых стратегических военно-морских баз в регионе Берингова моря и расширения своего военного присутствия на Аляске».

Таким образом, Пентагоном отчётливо проведена ось перспективного периферийного контроля мирового пространства с акцентом на полярные регионы, на данном этапе с преимущественным нажимом на Арктику.

Одновременно Вашингтон реализует стратегию планомерного разрушения архитектуры безопасности на европейском пространстве, разрыва региональных политико-экономических коммуникаций. Прежде всего это направлено на затягивание сроков реализации Пекином проекта «Один пояс - один путь» и снижение энергетического влияния РФ.

Взгляд с более развёрнутой по срокам исторической перспективы отчётливо прорисовывает контуры серьёзного и долгосрочного проекта, где восточноевропейский сюжет играет роль отвлекающей надстройки, фоновой барабанной дроби будущего мирового передела.

Происходящие с участием киевской жертвенной пешки события выступают в качестве предваряющей дымовой завесы более серьёзного долгосрочного геополитического влияния комплексного плана США и их сателлитов (прежде всего Великобритания и её доминионы) по захвату и контролю над обеими полярными зонами великой (а на самом деле ставшей довольно тесной для западных необоснованных амбиций) сферической шахматной доски.

На чём основано это предположение? Прежде всего на это прямо указывает анализ наращивания противником своего военного присутствия в приарктическом пространстве и на антарктическом направлении, выражающемся в попытках расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции, развёртывания ударного потенциала АУКУС путём превращения Австралии в непотопляемый авианосец.

В январе 2021 года Пентагон принял обновлённую версию своей арктической стратегии под названием Regaining Arctic Dominance («Возвращение господства в Арктике»), которая предполагает развитие и улучшение организационно-штатной структуры в Арктике, в т.ч. путём создания новых формирований.

Ключевая идея стратегии - создание «многопрофильного соединения» MDTF (Multidomain Task Force). В развитие данной концепции на слушаниях в Комитете по вооружённым силам Сената США 5 мая 2022 года министр армии США Кристин Вормут объявила, что в середине 2022 года дислоцированное на объединённой военной базе Эльмендорф-Ричардсон управление сил армии США на Аляске (United States Army Alaska - USARAK) будет переформировано в управление новой 11-й воздушно-десантной дивизии (11th Airborne Division), в состав которой войдут две находящиеся на Аляске бригады (1-я и 4-я) 25-й пехотной дивизии (Гавайские острова). Шестого июня решение вступило в силу, в составе американской армии создана вторая (после 82-й) воздушно-десантная дивизия. И самое главное - её применение в основном нацелено на арктический регион.

Финский плацдарм

Ещё до украинского гамбита Финляндии был навязан явно превышающий запрос оборонного ведомства страны и уровень потенциальных региональных угроз контракт на поставку 64 многоцелевых истребителей F-35A Block 4 американской компании Lockheed Martin, общей стоимостью порядка 11,3 млрд долл. США.

По замыслу Пентагона и американского ОПК, Финляндию планируется подключить к «глобальной системе технического обслуживания F-35». По сути дела, речь может идти об организации финского регионального центра, который сможет обслуживать датские и норвежские истребители. Но понятно, что речь не только о технической части, но и стратегическом значении близости страны к северо-западной части РФ, насыщенной критически важными объектами гражданской и военной инфраструктуры, а также органами военного управления. Прежде всего, речь о штабе Западного военного округа в Санкт-Петербурге - одном из ключевых оперативно стратегических органов военного управления страны, и командовании Северного флота в Североморске - одного из основных элементов морской компоненты ядерной триады страны.

Город Рованиеми, где планируется разместить F-35, находится в 150 километрах от российской границы. Кроме того, вероятно часть истребителей будет размещена в северных районах страны, а именно на планируемой к созданию новой авиабазы в Лапландии, которая, помимо закупленных самолётов, сможет принимать и более крупные военно-транспортные борты и натовские стратегические бомбардировщики.

На фоне активной подготовки Финляндии к вступлению в НАТО, развёртывание большой группы боевых самолётов в непосредственной близости от российской границы является шагом, определённо направленным на конфронтацию. А точка подскока для иных военно-воздушных сил Североатлантического альянса уже проецирует силу на весь арктический регион.

Расчёты показали, что эксплуатация всего парка из 64 самолётов будет стоить ВВС Финляндии не менее 254 млн евро в год, это порядка 4 млн евро на каждый борт. Непосредственно на 64 истребителя F-35A Block 4 потратят 4,703 млрд евро - менее 73,5 млн за штуку. Сопутствующее оборудование, запланированный объём запчастей, обучение персонала, техническая поддержка до 2030 г. обойдутся ещё в 2,92 млрд евро.

При этом Финляндия должна будет обеспечить собственные производственные мощности для участия в сборке машин, подготовить аэродромную инфраструктуру, наладить систему обслуживания и т.д. На эти процессы заложено ещё 777 млн евро.

Помимо этого, для новых истребителей закупят значительный объём вооружений «воздух-воздух» и «воздух-земля». Это будут ракеты AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM, AGM-158 JASSM, а также бомбы JDAM, GBU-39 SDB, GBU-53 SDB II и др. На первом этапе будут закупаться только ракеты AMRAAM и Sidewinder, и на них потратят 754,6 млн евро. Дальнейшие закупки будут определяться развитием авиационных вооружений и потребностями ВВС. На них выделят 823,8 млн.

Проект F-35 предусматривает использование практически всех авиационных боеприпасов НАТО для поражения воздушных, наземных и морских целей. Но самым опасным моментом является уже апробированная возможность использования истребителя в качестве носителя бомбы B61-12 (инертная свободнопадающая ядерная бомба). Ещё в 2019 году проведены соответствующие тесты в составе 461-й испытательной эскадрильи (461st FLTS, Flight Test Squadron), которая осуществляет испытания всех вариантов истребителей 5-го поколения F-35 Lightning II на авиабазе Эдвардс.

На фоне планируемых оборонных расходов любопытно смотрятся опубликованные национальным казначейством в ноябре 2021 г. данные (в преддверии окончательного решения по покупке F-35) - дефицит государственного бюджета в Финляндии вырос до 385 млн евро (0,413 млрд долл.). При этом в декабре 2020 года он составлял 2,4 млрд евро.

От подключения к санкционной войне экономика Финляндии сильно пострадала. Президент страны Саули Ниинистё сам признал, что экономика находится в глубоком кризисе. Согласно отчётам Eurostat, именно Финляндия больше всех стран ЕС пострадала от войны санкций и конфликта Запада с Россией.

Итак, для чего ранее традиционно нейтральной Суоми, имевшей довольно выгодные экономические взаимоотношения с Россией, такая резкая милитаризация?

В отличие от «прибалтийских неторопливых тигров», Финляндия ранее не пыталась игнорировать историю и географию. Ещё во времена СССР через страну шёл колоссальный торговый трафик, в 2000-х вышедший на новый уровень, фактически превративший её в ключевого регионального партнёра РФ.

До 2014 года страна получала порядка миллиарда евро ежегодно только за счёт российского туристического потока, была активным поставщиком электроники, продуктов питания, глянцевой бумаги, не говоря о роли крупнейшего регионального логистического хаба на базе портов Котка и Хамина (которые ныне «почили в бозе» из-за отсутствия загрузки).

В 2021 году доля российского электричества, используемого в Финляндии, составила 11% от общего объёма. В мае этого года в ответ на враждебную линию и неготовность к расчёту в рублях Россия прекратила поставки электроэнергии. Газотранспортное предприятие Gasgrid Finland подтвердило, что перестало получать российское голубое топливо. 

По подсчётам финской таможни, стоимость санкций на импорт в I квартале 2022 года составит почти 1,2 млрд евро, такая финансовая составляющая оценивается как «значительная». Запрет на экспорт продуктов химической промышленности в Россию, который вошёл в шестой пакет антироссийских санкций Евросоюза, обойдётся Финляндии примерно 20 млн евро в год. На этом фоне фиксируется рекордный в Европе рост на бензин (сегодня в стране его отпускают за 2,5 евро за литр), а самое главное, намечается парализация промышленного сектора.

Финляндия также заморозила строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1» с Россией. Финская проектная компания Fennovoima отозвала контракт на получение лицензии на строительство в Финляндии. Указанные действия сложно назвать иначе, как «назло бабушке отморожу уши». Именно эти ощущения ожидают финское населения с приходом первых морозов осенью 2022 года ввиду деструктивной линии Хельсинки по отношению к собственной энергетической безопасности.

Финны пока не осознают всей тяжести потенциальных последствий подключения к арктической партии своих кураторов и размещения вооружений, представляющих прямую угрозу национальной безопасности РФ.

Местный истеблишмент, постепенно прозревая, начинает анализировать последствия своей неприкрытой антироссийской линии. В национальных СМИ стали регулярно появляться материалы, отражающие неоднозначность оценок складывающейся ситуации и её перспектив, а также опасение за финансовое будущее страны. В формате актуально действующего Realpolitik любое действие на мировой арене в контексте тотального противостояния неминуемо ведёт к противодействию. Особенно во взрослых играх с глобальными участниками.

Бедная, расположенная не в самой благоприятной климатической зоне и вооружённая до зубов Финляндия, с потенциалом применения тактического ядерного оружия, военно-политическое руководство которой регулярно вбрасывает в информационное пространство тезисы о территориальных претензиях к соседу - угроза? Риторический вопрос. Прямая и требующая упреждающего реагирования со стороны РФ. Как уже обозначено по линии МИД России, ответ этот будет сформулирован в рамках соответствующих мер военного и военно-технического характера. Значение этой терминологической базы после начала СВО уже известно западной целевой аудитории, пора им задуматься...

Норвегия и НАТО

Вместе со странами Балтии и соседней с Калининградом Польшей, Норвегия является единственным членом НАТО, имеющим прямую границу с Россией.

Кольский полуостров - российская территория недалеко от норвежской границы - был описан в доктринальных документах НАТО как «один из крупнейших военно-промышленных центров Советского Союза». Таким статус остаётся и по сей день, разве что мощь отечественного ОПК несколько снизилась, но демонстрирует тенденцию восстановления до прежнего уровня.

Оккупация Норвегии нацистской Германией (а по отдельным оценкам - довольно выгодное затем партнёрство), начавшаяся в 1940 году, также отодвинула страну от нейтралитета к «безопасности», навязываемой новым североамериканским гегемоном. Согласно заявлениям представителей НАТО той поры, «Западные союзники не хотели оставлять Норвегию открытой для коммунистического господства в послевоенную эпоху; и Норвегия поняла, что нейтралитет больше не является жизнеспособной формой обороны».

Как член-учредитель Организации Североатлантического договора, Норвегия была активным участником НАТО с момента подписания Североатлантического договора в Вашингтоне 4 апреля 1949 года. Делегация Норвегии в Брюсселе укомплектована сотрудниками Министерства иностранных дел и Министерства обороны Норвегии (большая часть из которых принадлежит к национальной разведывательной службе). Военная миссия возглавляется вице-адмиралом Луизой Катрин Дедихен, которая также является постоянным представителем начальника штаба обороны Норвегии в высшем военном органе НАТО - Военном комитете (первая дама в этой структуре).

С момента интеграции в проамериканский военный блок, разведсообщество страны де-факто стало частью западной шпионской «машины», действовавшей, прежде всего, на советском направлении.

Военное руководство страны приняло тогда решение о создании новых подразделений спецназа в морских и сухопутных частях. В 1962 году был создан тренировочный центр для воздушно-десантных сил. В 1966 и 1967 годах школа, дислоцированная в Трандуме близ Осло, начала обучение своего собственного подразделения - парашютного взвода, предназначенного для разведки и диверсий в тылу врага (понятно, что в качестве такового воспринимался СССР).

Ранее, в 1953 году, Национальная разведывательная служба подготовила первый отряд боевых пловцов. Постепенно задачи фрогменов (люди-лягушки) расширялись, включив в себя глубоководные операции и подводные диверсии. В соответствии с планами Североатлантического блока именно с территории Норвегии должно было оказываться противодействие кораблям Северного флота ВМФ СССР, которые не могли миновать суровые скандинавские фьорды при попытке атаковать Западную Европу или даже США.

В 1979 году в штабе командующего ВС северной Норвегии было создано управление спецопераций, в рамках которого спецназ родов войск и полиции стали отрабатывать совместные операции. Управление выполняло координирующую роль при отработке задач международного регионального контингента альянса.

К приостановке холодной войны функции сил специальных операций Норвегии были сфокусированы на действиях оперативного уровня, включая сбор развединформации и рейды в тыл врага. Согласно оборонной концепции, эти подразделения должны были действовать на своей территории на случай, если потенциальный конфликт перейдёт в горячую фазу.

Через систему установленных в 1970-х годах вдоль всей 190-километровой границы с СССР специальных наблюдательных вышек, оборудованных мощными системами оптического наблюдения, норвежские пограничники и сотрудники спецслужб могли контролировать советскую территорию в глубину до 60 километров, вплоть до Мурманска. По добытым в тот период данным советской разведки, у натовцев были выработаны планы по ведению боевых действий в Советском Заполярье, в рамках которых обозначены приоритетные объекты для диверсий.

Затем норвежский спецназ стал активно участвовать в зарубежных операциях под эгидой НАТО, в частности в Афганистане в 2001-2002 годах, а также принимал участие в операциях на Балканах.

В настоящее время войска НАТО в регионе организованы в бригадную структуру с силами быстрого реагирования девяти стран. Кроме того, существует региональное соединение под названием «Остриё» (Spearhead), куда входят Норвегия, Германия и Нидерланды. Это силы оперативного реагирования, которые официально созданы якобы для оборонительных действий «в случае гипотетического» нападения на Норвегию, де-факто, являются ударным кулаком натовцев для проведения наступательных операций на северо-восточном направлении.

В их состав также входит норвежский механизированный батальон «Телемарк», дислоцированный в г. Рена, который уже с 2019 года (задолго до СВО, надо заметить) приведён в состояние повышенной боевой готовности с предназначением выдвинуться по команде из Брюсселя «в любую горячую точку мира» для обеспечения развёртывания основных сил альянса. Следует отметить, что «Телемарк» является одним из самых боеспособных норвежских подразделений, предназначенных к боевой работе в арктических широтах.

Другим, любопытным по своей истории, является Штаб морских егерей, который находится в одном из самых удалённых уголков Норвегии с названием Ramsund Naval Station. Боевые подразделения отряда размещены на базе подводных лодок ВМС Норвегии. Здесь развёрнута школа боевых пловцов. Всего в подразделение морских егерей входит около 200 человек. Основная задача - диверсионная работа на объектах военно-морской инфраструктуры потенциального противника (под этим термином подразумеваются объекты Северного флота ВМФ России).

Любопытным фактом является то, что в настоящее время негласно наёмники из Норвегии (в составе которых присутствуют и сотрудники спецподразделений) выступают на стороне националистических группировок Украины. По имеющимся данным, большая их часть уже была уничтожена в Донбассе, а также в развёрнутых лагерях иностранных наёмников на западе страны. При этом, в основном, они даже не успели вступить в столь желаемый огневой контакт, поскольку были уничтожены силами дальнобойной артиллерии и высокоточным оружием ВС РФ.

Структуры координации НАТО

Региональной штаб-квартирой выработки военных решений блока является Центр передового опыта НАТО (ЦПО) по операциям в холодном климате. По заявленному функционалу Центр обеспечивает силовой компонент альянса необходимой компетенцией для работы в арктических, субарктических и холодных климатических зонах. 

На деле же ЦПО является спонсируемой Норвегией организацией, которая предоставляет странам НАТО платформу для повышения оперативной совместимости в области действий в условиях приарктической зоны и проведения совместных операций на российском направлении.

Интересным является внутренний документ ЦПО с любопытным названием «Операции в условиях холода и экстремальных погодных условий - оптимизация характеристик боевых истребителей в условиях экстремальных холодов», выработанный специалистами Норвежского исследовательского центра обороны с рекомендациями по задействованию многофункциональной истребительной авиации в климатических условиях арктической зоны. Цель - обеспечить стандартизацию и достичь требуемого уровня оперативной совместимости и слаженности военно-воздушных сил стран альянса.

По большому счёту, центр является штабом выработки доктринальных документов блока на арктическом направлении с последующим утверждением стратегическим командованием и/или штаб-квартирой НАТО, формирует сетевую структуру управления ударным кулаком на северо-восточном фланге.

Об этом свидетельствуют и регулярные военные манёвры, проводимые с участием практически всех активных членов Североатлантического блока в приарктической зоне. Так, в начале марта проведено одно из самых крупных за последние годы учений под однозначно трактуемым названием Cold Response-2022 («Холодный ответ»), где приняло участие порядка 35 000 военнослужащих из 28 стран Европы и Северной Америки. При этом количество задействованной техники, прежде всего военно-морского компонента, создавало высокий уровень угрозы в отношении приграничных территорий РФ.

В их числе большое количество самолётов палубной и стратегической авиации, британский авианосец HMS Prince of Wales (на борту которого размещено 24 многофункциональных истребителя F-35), а также атомный авианосец США USS Harry S. Truman. При этом последний способен при полной загрузке взять на борт 90 единиц авиационной техники и стал флагманом учений Cold Response-2022. Дополнительно поддержку манёврам оказали четыре стратегических сверхзвуковых бомбардировщика US Air Force В-1В Lancer, которые размещены на военном аэродроме Орланд, расположенном в средней части Норвегии. Эти самолёты способны нести по 24 крылатых ракеты AGM-158 JASSM с дальностью полёта до 360 км и до 980 км в модификации JASSM-ER. Также задействовалась размещённая на норвежской авиабазе Аннейя эскадрилья самолётов базовой патрульной авиации американских ВВС Boeing Р-8 Poseidon, несущих на борту торпеды и противолодочные бомбы. 

Командующий объединёнными силами союзников в Брюнссуме генерал Йорг Фоллмер (отвечает за безопасность Североатлантического союза в Северной Европе) в ходе своего визита на северную границу Норвегии, заметил: «Решения здесь определённо отличаются от решений в других сферах нашей ответственности. Это самая северная сухопутная территория НАТО. Поэтому так важно действительно понимать, в чём заключаются вызовы». Йорг Фоллмер лукавит. И понимание одно. Подмена терминологической базы. Вместо выражения «военная экспансия НАТО» он использует слово «вызов».

«Cold Response демонстрирует гибкость, решимость и готовность, которыми обладает НАТО. Это просто невероятно впечатляет», - отмечает вице-адмирал Дэниел Дуайер, командующий Вторым флотом и командованием объединённых сил альянса в Норфолке. Он рассказывает, что возле его штаб-квартиры стоит табличка, гласящая: «JFC Norfolk: многопрофильная команда, от морского дна до космоса, от Флориды до Финнмарка».

Что забыли американские адмиралы и генералы недалеко от северных территориальных вод России? Их задача - создание нового позиционного кольца военной инфраструктуры НАТО в приарктической зоне, с целью препятствовать развитию российского транспортного коридора «Северный морской путь», сохраняя при этом претензии на перехват контроля над региональной ресурсной базой углеводородов. Тенденциозность заявлений натовских военачальников при очевидной направленности доктринальных документов США и НАТО свидетельствует лишь о дебюте набирающей обороты арктической партии.